Batri lithiwm – LFP vs NMC
Mae'r termau NMC ac LFP wedi bod yn boblogaidd yn ddiweddar, wrth i'r ddau fath gwahanol o fatris gystadlu am amlygrwydd. Nid technolegau newydd sy'n wahanol i fatris lithiwm-ion yw'r rhain. Mae LFP ac NMC yn ddau gemegyn twb gwahanol mewn lithiwm-ion. Ond faint ydych chi'n ei wybod am LFP ac NMC? Mae'r atebion i LFP vs NMC i gyd yn yr erthygl hon!
Wrth chwilio am fatri cylch dwfn, mae yna ychydig o ffactorau pwysig i'w hystyried, gan gynnwys perfformiad, hirhoedledd, diogelwch, pris a gwerth cyffredinol y batri.
Gadewch i ni gymharu cryfderau a gwendidau batris NMC ac LFP (Batri LFP VS Batri NMC).
Beth yw batri NMC?
Yn gryno, mae batris NMC yn cynnig cyfuniad o nicel, manganîs, a chobalt. Weithiau fe'u gelwir yn fatris lithiwm manganîs cobalt ocsid.
Mae gan fatris goleuol ynni neu bŵer penodol uchel iawn. Mae'r cyfyngiad hwn ar "ynni" neu "bŵer" yn eu gwneud yn cael eu defnyddio'n fwy cyffredin mewn offer pŵer neu geir trydan.
Yn gyffredinol, serch hynny, mae'r ddau fath yn rhan o deulu haearn lithiwm. Fodd bynnag, pan fydd pobl yn cymharu NMC ag LFP, maent fel arfer yn cyfeirio at ddeunydd catod y batri ei hun.
Gall y deunyddiau a ddefnyddir mewn deunyddiau catod effeithio'n sylweddol ar gost, perfformiad a bywyd. Mae cobalt yn ddrud, ac mae lithiwm hyd yn oed yn fwy felly. Ar wahân i gost catodig, pa un sy'n cynnig y cymhwysiad cyffredinol gorau? Rydym yn edrych ar gost, diogelwch a pherfformiad oes. Darllenwch ymlaen a gwnewch eich syniadau.
Beth yw LFP?
Mae batris LFP yn defnyddio ffosffad fel deunydd catod. Ffactor pwysig sy'n gwneud i LFP sefyll allan yw ei gylch oes hir. Mae llawer o weithgynhyrchwyr yn cynnig batris LFP gyda bywyd o 10 mlynedd. Yn aml yn cael eu hystyried fel dewis gwell ar gyfer cymwysiadau "deunydd ysgrifennu", fel storio batris neu ffonau symudol.
Mae'r batri goleuol yn fwy sefydlog na'r NMC oherwydd ychwanegu alwminiwm. Maent yn gweithredu ar dymheredd llawer is yn fras. -4.4°C i 70°C. Mae'r ystod eang hon o amrywiadau tymheredd yn fwy helaeth na'r rhan fwyaf o fatris cylch dwfn eraill, gan ei wneud yn ddewis perffaith ar gyfer y rhan fwyaf o gartrefi neu fusnesau.
Gall y batri LFP hefyd wrthsefyll foltedd uchel am gyfnodau hir. Mae hyn yn golygu sefydlogrwydd thermol uchel. Po isaf yw'r sefydlogrwydd thermol, yr uchaf yw'r risg o brinder pŵer a thanau, fel y gwnaeth LG Chem.
Mae diogelwch bob amser yn ystyriaeth mor bwysig. Mae angen i chi sicrhau bod unrhyw beth rydych chi'n ei ychwanegu at eich cartref neu fusnes yn mynd trwy brofion cemegol trylwyr i ategu unrhyw honiadau "marchnata".
Mae'r ddadl yn parhau i fodoli ymhlith arbenigwyr yn y diwydiant ac mae'n debygol o barhau am beth amser. Wedi dweud hynny, ystyrir yn eang bod LFP yn ddewis gwell ar gyfer storio celloedd solar, a dyna pam mae llawer o wneuthurwyr batris gorau bellach yn dewis y cemegyn hwn ar gyfer eu cynhyrchion storio ynni.
LFP Vs NMC: Beth yw'r gwahaniaethau?
Yn gyffredinol, mae NMCS yn adnabyddus am ei ddwysedd ynni uchel, sy'n golygu y bydd yr un nifer o fatris yn cynhyrchu mwy o bŵer. O'n safbwynt ni, pan fyddwn yn integreiddio caledwedd a meddalwedd ar gyfer prosiect, mae'r gwahaniaeth hwn yn effeithio ar ddyluniad a chost ein cragen. Yn dibynnu ar y batri, rwy'n credu bod cost tai'r LFP (adeiladu, oeri, diogelwch, cydrannau trydanol BOS, ac ati) tua 1.2-1.5 gwaith yn uwch na'r NMC. Mae LFP yn cael ei adnabod fel cemeg fwy sefydlog, sy'n golygu bod y trothwy tymheredd ar gyfer rhediad thermol (neu dân) yn uwch na NCM. Gwelsom hyn yn uniongyrchol wrth brofi'r batri ar gyfer yr ardystiad UL9540a. Ond mae yna hefyd lawer o debygrwydd rhwng LFP ac NMC. Mae effeithlonrwydd taith gron yn debyg, fel y mae ffactorau cyffredin sy'n effeithio ar berfformiad batri, megis tymheredd a chyfradd C (y gyfradd y mae batri'n cael ei wefru neu ei ollwng).
Amser postio: 12 Ebrill 2024
